Dokdo: Difference between revisions
iwu |
mNo edit summary |
||
| Line 5: | Line 5: | ||
** 해방때 일본은 한반도, 제주도, 거문도, 울릉도를 포기한다는 선언. 한국에서 항의: 독도도 포함해달라. 미국에서 받아들이지 않았다. 그러므로, | ** 해방때 일본은 한반도, 제주도, 거문도, 울릉도를 포기한다는 선언. 한국에서 항의: 독도도 포함해달라. 미국에서 받아들이지 않았다. 그러므로, | ||
** 1952년 이승만 前 대통령이 평화선을 긋고 일방적으로 독도를 편입시켰다. 그러므로 국제적으로 인정받을 수 없다. | ** 1952년 이승만 前 대통령이 평화선을 긋고 일방적으로 독도를 편입시켰다. 그러므로 국제적으로 인정받을 수 없다. | ||
** 대동여지도 보다 50년 앞서 일본전도 완성. | |||
* 한국 입장 | * 한국 입장 | ||
** 국제사법재판소에는 갈 이유가 없음. 당연히 한국 땅이기 때문에 분쟁 지역 이 아님 | ** 국제사법재판소에는 갈 이유가 없음. 당연히 한국 땅이기 때문에 분쟁 지역 이 아님 | ||
** 제국주의 전쟁으로 점유권을 취한 일본의 독도 점유권 주장은 타당하지 않음 | |||
Latest revision as of 09:41, 2 October 2020
- 일본 입장
- 1905년 무주지(無主地)였던 독도를 일본이 차지한 것 뿐이다. 일본이 한국 점령.
- 강치
- 한국이 무단점거
- 해방때 일본은 한반도, 제주도, 거문도, 울릉도를 포기한다는 선언. 한국에서 항의: 독도도 포함해달라. 미국에서 받아들이지 않았다. 그러므로,
- 1952년 이승만 前 대통령이 평화선을 긋고 일방적으로 독도를 편입시켰다. 그러므로 국제적으로 인정받을 수 없다.
- 대동여지도 보다 50년 앞서 일본전도 완성.
- 한국 입장
- 국제사법재판소에는 갈 이유가 없음. 당연히 한국 땅이기 때문에 분쟁 지역 이 아님
- 제국주의 전쟁으로 점유권을 취한 일본의 독도 점유권 주장은 타당하지 않음